Terapia endodôntica mecanizada versus manual em dentição decídua: uma revisão de literatura

Abstract

A dentição decídua desenvolve um papel fundamental no desenvolvimento da criança. Assim como a dentição permanente, os dentes decíduos são responsáveis pela mastigação, fonação e estética, além disso, exerce a função de um mantenedor de espaço, cuja função é permitir que o dente permanente irrompa na posição e cronologia esperada. O tratamento endodôntico em dentes decíduos sempre foi realizado com limas manuais, entretanto atualmente, tem crescido o uso de instrumentação com limas rotatórias. Na dentição permanente, esta é uma prática comum, cujas vantagens já foram demonstradas e são bastante significativas, dentre elas, a melhor modelagem dos canais, redução do tempo clínico e da dor pós-operatória. Desse modo, o trabalho realizado tem o intuito de sumarizar informações essenciais e relevantes da literatura. Para atingir os objetivos propostos, o presente estudo apresentou uma revisão de literatura a partir de uma pesquisa nas seguintes bases de dados: Scielo, PubMed e google acadêmico utilizando os descritores em ciências da saúde (DeCs): dentes decíduos (deciduous teeth), endodontia manual (manual endodontics), endodontia mecanizada (mechanized endodontics) e odontopediatria (pediatric dentistry). Concluiu-se que a instrumentação mecanizada apresenta um melhor resultado se comparado com instrumentação manual. O tempo de hora clínica mostrou ser menor se comparado aos outros instrumentos utilizados para a modelagem dos canais decíduos, mostrando também uma limpeza melhor e assim uma obturação como menos espaços vazios. Os sistemas mecanizados podem substituir as limas manuais, porém são sistemas de maior custo e que fraturam maior facilidade.